沒有太多人深究單張中議題論述的內容，他們看到的是，你的存在，以及你工作的態度。將你的團隊的誠意、禮貌，透過街站的傳單工作，使區內人關注，才是街站的功效。
所以，街站的工作沒有新鮮感，做第一次到最後一次都是這樣，始終如一：誠意、禮貌。今天，我依然奮力地在嚴夏中，保持親善的笑容和殷勤的態度，宣傳着團隊予區內的街坊。
原以為做着做着，大概入黑後此日的街站將會完結，並告示着我實習生活的終焉。正在我開始遊魂之際，一名女士以普通話跟我說：「給我一張好嗎？」
我條件反射地用我普通的國語回答：「好啊。」，然後自然地跟她談起了傳單的內容。
她是從大陸來香港購物的遊客，路過這區，發現我這選舉宣傳的傳單，很感興趣。她拿着我給她的傳單，仔細地詢問我有關立法會選舉的細節，例如如何分區，甚麽人有權投票，立法會議員有多少，他們有甚麽權力。我小心地以我沒受過正式訓練的普通話，一項一項地跟她解釋，她聽完後露出渴望及羨慕的眼神，然後又再一次向我確認，似是想把這選舉的一切都記下。
隨後，她跟我說起大陸的情況，她說上面社會中是一面倒歌頌政權的地方，容不下其他想法，所有人都不敢說所想的，沒有言論自由也沒有思想自由，她來到香港後，發現香港是個好地方，希望我們能堅持，因為這可能是中國土地上，剩下的最後有自由的地方。
她又說她並不認同最近香港鬧得熱烘烘的國民教育，她說大陸中一面倒的情況，相當大程度也是源於國家對教育充滿政治性考量的傾向性策略，使她們從小開始習慣了國家所說的一套，不自覺地想甚麽都被這套「教育」所左右。她語重心長地道，若香港也開始這類型的「國民教育」，不用多久，香港的社會狀況，都會變得跟上面一樣，喪失思想的自由。
最後她又說梁振英的僭建問題顯示他的誠信很有問題，而且個人處事能力不足的缺點，並認為唐英年或許比前者可取，問及我的看法，我則回答，這兩人我都不能接受，能力差是問題，更重要是即使兩人中任何一人當選，都改變不了，小圈子選舉無民意授權的事實。
奇怪的是，關於特首選舉，我倆都好像忘了些甚麽，是誰呢？
談話的後期，她語速漸快，使國語不算好的我有點難跟上，原來她要趕着過關回家，她急忙地跟我道了聲別後，留下一句「大家都不容易啊。」就走了。
沒有聽到我想跟她說的「我們會堅持。」
她走後，我有種悵然若失，久久拾不回派傳單的笑容，發了一會呆。這片被染紅的土地上，人民沒有自由及基本人權，只是當權者及政權的奴隸，而或許很快，尚未完全染紅的一部分，都要被強行染色，我們是要將民主的夢放棄嗎？出賣自由人權，換來虛妄的國民身份及暫時的「繁華」嗎？
我不願，也不甘心。
怎麽強大的車輪都沒可能在我身上輾過，我才是自己的主人，即使我倒下，背後仍有千萬個我，我們才是大多數，要害怕的不是人民。
想及此，我又開始派發那關於呼籲市民參與反國民教育遊行的傳單，這訊息能傳及多一個人，也是成果，聚沙成塔，必定會成為可以扭轉局勢，撥亂反正的力量。
於是，
「先生你好，拿一張看看吧。」
工作完回家，於青衣城攝下。
很開心的樣子，難得到哪去都趕趕忙忙的香港人會駐足停下來，運動果然是能夠吸引人的。想及奧運最初除了娛神，其實也為了娛人以及娛己吧。運動是愉悅的，展現身體力量是美麗的，參與者和觀看者都能在運動中，得到滿足，這種單純的滿意及快樂，我認為，才是運動，以及奧運的所迷人之處，金牌、紀錄又或盛大的場面都不是重點，最重要是，大家玩得開心，看得開心，其他事情，不太重要吧。
人所渴望的，只是這種簡單直接而純粹的快樂，思念及此，慨歎為何世間總要有這麽多不公義之事，令大多數人愉悅的本能及權利被剝奪，成就極少數的快樂呢？
四年一屆的奧運，還有世界盃，會是現代人守護簡單快樂最後的根據地嗎？
我希望不是。
於28/07/2012晚
見毫
0 意見:
發佈留言